Posts tagged ‘Datenbank’

Neue Batchnummern eingetragen / Ausländische Batchnummern

Eigentlich wollte ich heute einige neue Batchnummern mehr als die unten angeführten 2 einpflegen. Aber kam etwas anders.
Ich frage mich wie man sowas hier wie die Batchnummer 8700820 in den IGI-Index aufnehmen soll. Darin enthalten sind die Orte Krumbach, Berlin, Heiligkreuzsteinach, Essingen, Grube und Leutershausen, wobei Krumbach überwiegt. Solche Batchnummer mit Ortsmix gibt es verdammt viele.
Meine Idee ist momentan solche Nummern mehrfach in die Datenbank aufzunehmen, da denke ich noch drüber nach. Jemand eine andere Idee?

Was die Aufnahme von ausländische Batchnummern in den Index angeht, wird daran gearbeitet die vorhanden 367 Batches in die Datenbank einzupflegen. Die Ergänzung wird sich dann von selbst ergeben.

Heute neu sind die folgenden Batchnummern dazu gekommen
Gemeinde Güglingen, Stadt Güglingen, eingetragen als Gueglingen Batch M944603
Gemeinde Gensungen, Stadt Felsberg im Schwalm-Eder-Kreis Batch 2160303

 

Ausblick 2010

  • 1. Plugin zur Integration der Batchnummern-Datenbank fertigstellen.
    Das Hauptziel dabei ist, eine Suchfunktion mit Filterfunktion für die Suchergebnisse, die es erheblich vereinfachen soll im Index zu suchen.
    Ein Meldesystem für neue Batchnummern ist auch angedacht. Wie das umgesetzt werden wird, steht aber noch nicht fest.
    Im Backend des Batchplugins wird es die Möglichkeit geben, vorhandene Einträge zu bearbeiten.
  • 2. Die Domain IGI-index.de umleiten auf die neue Seite.
  • 3. Mails im Postfach mit neuen Batchnummern, die aus den Jahren 2008-2010 stammen, in die Datenbank einpflegen.

Dann steht noch nicht fest was mit den 367 ausländischen Batchnummern passieren soll.

Batchnummern ohne C, M, K, oder J

Bei den Mormonen gibt es ja jede Menge Batchnummern wie diese hier 8630225.
Diese beherbergen allerdings meistens oder immer mehrere Orte. In diesem Fall sind das Reichenberg, Lindflur und Lindelbach, alle in Unterfranken gelegen.
Batchnummern ohne einen Buchstaben vor der Zahl wurden bisher noch nicht hier im IGI-Index aufgenommen. Zumindest habe ich noch keine gesehen.

Ich frage mich schon seit längerem, wie man diese auch in den hiesigen Index aufnehmen könnte.
Als Einzeleintrag in der Datenbank kann man ja schlecht 3 Orte eintragen im Feld für den Ortsnamen. Ausserdem gibt es da Batchummern die auch mehr als 3 Orte enthalten. Das würde bedeuten, das man auch noch seitwärts scrollen muss. Und ich finde es gibt nichts schlimmeres als auf Webseiten seitwärts scrollen zu müssen. Abgesehen davon würde es das Design der Seite völlig aus der Bahn werfen.

Also was tun?
Als momentan einzigste Alternative, die mir einfällt, bliebe die Möglichkeit, die betreffenden Batchnummern mehrfach und zwar für jeden darin enthaltenen Ort aufzunehmen.
Was denkt Ihr darüber?